Верховный суд вернул заказчику лишние 8,9 млн: по банковской гарантии платят только за реальное нарушение

Сначала был контракт: предприниматель поставил столичному казённому учреждению генераторы на 14,7 миллиона рублей и предоставил банковскую гарантию на 10,2 миллиона. Товар оказался некачественным, контракт расторгли.

Заказчик запросил у банка всю сумму гарантии, хотя реальные штрафы и пени по контракту составили лишь 1,4 миллиона рублей. Банк выплатил учреждению полную сумму, а затем взыскал её с предпринимателя. Бизнесмен счёл, что заказчик получил лишнее, и обратился в суд с иском о взыскании неосновательного обогащения.

Инстанции разошлись. Суд первой инстанции в иске отказал: учреждение, по его мнению, правомерно получило всю сумму по гарантии. Апелляция это решение отменила и взыскала с заказчика в пользу бизнесмена почти 8,9 миллиона рублей. Арбитражный суд Московского округа отменил постановление апелляции и вернул в силу решение первой инстанции.

Точку поставила судебная коллегия по экономическим спорам Верховного суда: она отменила постановление окружного суда и оставила в силе решение апелляции. Предприниматель вернул почти 8,9 миллиона рублей — те деньги, что заказчик получил сверх реального ущерба.

«Истребуемая по гарантии сумма должна быть не произвольной, а обоснованной и вытекать из нарушения конкретных обязательств», — говорится в документе Верховного суда.

Банковская гарантия — финансовый инструмент, который помогает бизнесу и заказчикам снижать риски в сделках. Банк обязуется выплатить заказчику определённую сумму, если подрядчик нарушит условия контракта. В госзакупках это позволяет компании участвовать в тендерах, не замораживая собственные оборотные средства. Если банку приходится платить за заказчика, он затем взыскивает эту сумму с подрядчика.