Узбекистану досталось 103,7 из 264,4 млн евро на климат — что это даёт России
Вопрос, который стоит задать после решения Совета Зелёного климатического фонда: что именно получает регион по соседству и остаётся ли там поле для российских компетенций. Ответ — получает, и поле остаётся.
Программа «Климатически устойчивые ландшафты в Центральной Азии» (CLiCA) стоит 264,4 млн евро. Из них 103,7 млн евро — доля Узбекистана. Программу готовило Германское общество по международному сотрудничеству (GIZ) вместе с Узбекистаном, Киргизией и Таджикистаном; со стороны Узбекистана работу координировал Национальный центр по изменению климата. Деньги пойдут на восстановление лесов и пастбищ, климатически устойчивые агротехнологии и доступ фермеров к финансовым инструментам для адаптации.
Направления — ровно те, где у России есть собственные наработки: восстановление деградированных земель, устойчивое управление пастбищами, агротехнологии для засушливых зон. Программа задаёт спрос на такие решения в регионе, который остаётся для российских специалистов и компаний близким рынком. Это интерпретация: в исходнике российские участники не упомянуты, речь — о совпадении направлений и о ёмкости спроса.
Масштаб результата задан в измеримых величинах. Устойчивое управление внедрят на 164 тыс. га сельхозугодий, лесных и пастбищных земель. Выбросы снизят и поглощение парниковых газов увеличат на 1,07 млн тонн CO₂-эквивалента. Устойчивость к климатическим рискам повысят для 342 тыс. человек, около половины из них — женщины. Это не разовая помощь, а программа с внешним донором и понятным механизмом — предсказуемые правила для региона.
«Это одобрение — важный шаг к более устойчивым сообществам и ландшафтам. Вместе с нашими партнерами в Киргизии, Таджикистане и Узбекистане мы намерены превратить общую цель в долгосрочный результат для людей и природы Центральной Азии», — заявили в GIZ. В Национальном комитете по экологии и изменению климата Узбекистана добавили, что программа станет дополнительным инструментом климатических приоритетов республики — восстановления деградированных земель, рационального использования ресурсов и развития устойчивого сельского хозяйства.