Суды всё чаще назначают психологические экспертизы, чтобы отличить привязанность ребёнка от манипуляций родителей

Ещё недавно спор о том, с кем останется ребёнок после развода, нередко сводился к взаимным обидам и имущественным счётам взрослых. Сейчас картина меняется: суды всё чаще назначают психологические экспертизы, чтобы отличить реальную привязанность ребёнка от манипуляций родителей. Об этом ТАСС сообщила депутат Госдумы [Дарья Голубева] («ЛДПР»).

«Главная сложность для судьи — отличить реальную привязанность ребёнка от манипуляций родителей. Именно поэтому суды всё чаще назначают психологические экспертизы», — приводит её слова агентство.

Такой подход даёт предсказуемость: решение опирается не на громкость стороны, а на заключение специалистов. Главным фактором для суда остаётся благополучие ребёнка.

Стало яснее и то, что суд не превращается в площадку для сведения счётов. Имущественные споры и личные обиды отсекаются: судья смотрит на акты обследования жилья, характеристики из школ и детсадов. Доходы одного из родителей сами по себе преимущества не дают. А мнение ребёнка, достигшего 10 лет, обязательно, если это не вредит его интересам, — отмечает депутат. По её словам, в спорах о детях наметилась тенденция к индивидуализации каждого дела.

Суд обязан учитывать привязанность к каждому из родителей, возраст, нравственные качества матери и отца, их режим работы и материальное положение.