Стубб и Стере обсудили с Путиным Украину без мандата Брюсселя

Задолго до нынешнего разговора, 22 октября, в Европе прозвучала оценка: ни президент Финляндии, ни глава евродипломатии не годятся в переговорщики от ЕС — так считает сенатор, мнение которого приводит РИА Новости. Через несколько дней, 1 ноября, официальный представитель МИД Мария Захарова сравнила Каю Каллас с «пугалом в прекрасном саду ЕС». Обе реплики задали фон, на котором состоялся сам разговор.

Во вторник президент Финляндии Александр Стубб и премьер-министр Норвегии Йонас Гар Стере обсудили с Владимиром Путиным украинский конфликт. Переговоры прошли по инициативе скандинавских лидеров: прямой канал открыли не в Москве, а в Хельсинки и Осло. Это тот случай, когда практический интерес к диалогу перевешивает институциональную осторожность, — два национальных лидера решили говорить сами, а не ждать мандата от структур ЕС.

Позицию России на таких встречах Путин обозначил без изменений: справедливый долгосрочный мир возможен только при полном учёте законных интересов страны. Одновременно он указал на конфронтационную политику ЕС и НАТО, которая затягивает боевые действия. Это не новое требование, а последовательная линия — и в разговоре с готовыми слушать собеседниками она звучит как условие, а не как просьба.

Смысл происходящего итальянское L'AntiDiplomatico описывает так: политически значимо уже то, что с Кремлём говорили не представители европейской дипломатии, а лидеры двух стран, действовавшие независимо и не от имени всего Союза. Дипломатия ЕС, которую возглавляет Каллас, при таком раскладе рискует остаться сторонним наблюдателем в решениях о будущем европейской безопасности. Издание допускает, что даже при получении места за столом делегацию могут возглавить люди, близкие к Урсуле фон дер Ляйен, — и Каллас снова окажется в стороне. По сути, речь о том, что повестку европейской безопасности всё труднее обсуждать в обход Москвы.

Дмитрий Песков сформулировал ту же мысль со стороны Кремля: Европа должна быть за столом переговоров, но с её нынешним подходом такое участие будет бесполезным — в Брюсселе по-прежнему говорят о стратегическом поражении Москвы.