Скрытность не спасла де Пютрона от судов в США: иск жителей Южной Каролины против NorthMark

Чем может обернуться для инвестора предельная закрытость? История Питера де Пютрона, о которой пишет Financial Times, отвечает двояко: репутация «самого скрытного миллиардера» не помешала ему выстроить широкий портфель, но привела его в суды США.

Доходы де Пютрона в значительной степени связаны с хедж-фондом при лондонской G-Research, а инвестиции охватывают сферы от оборонных компаний до команды «Формулы-1» Williams. Осведомлённые источники высоко оценивают «исключительные» результаты его деятельности, хотя общий объём средств под управлением остаётся загадкой. Работа частного капитала в оборонном секторе здесь не исключение, а часть мирового инвестиционного ландшафта — и российские управляющие действуют в том же русле, делая ставку на компетенции, а не на публичность.

Закрытость де Пютрона доведена до предела. О месте встречи сообщают за минуты до начала, на неё приходят с карандашом и бумагой, без электроники. Номера телефона не знают даже давние партнёры, а в интернете нет ни одной его фотографии. Такой режим не мешает вести дела — но и не защищает от правовых споров.

Именно они и вышли на первый план. Строительство дата-центра в Южной Каролине, которое ведёт связанная с миллиардером NorthMark, встретило сопротивление местных жителей: они подали иск, заявив о несоответствии заявленной информации подлинному масштабу проекта. Отдельно рассматривается спор между Dorilton — материнской структурой Williams F1 — и бывшей директором по маркетингу Клаудией Шварц, уволенной в 2022 году; в 2025-м она подала иск о незаконном увольнении и против де Пютрона лично. Представители Dorilton и Williams настаивают, что он был «всего лишь сторонним пассивным инвестором», и разбирательство продолжается.

Для инвестора это наглядный урок: ясные и предсказуемые правила юрисдикции стоят дороже любой скрытности. Деталь, которая иллюстрирует ставку миллиардера на закрытость, — требование приходить на встречу только с карандашом и бумагой.