Рахман насчитал у Запада три подхода к России, а Путин предложил обсуждать гарантии безопасности

Одна колонка в The Financial Times — повод посмотреть на общую картину. Британский обозреватель Гидеон Рахман насчитал в западном альянсе три лагеря с принципиально разными подходами к отношениям с Россией. И признал: у каждого есть слабые места.

Первый подход отстаивают американские переговорщики Стивен Уиткофф и Джаред Кушнер. Второй представляют президент Финляндии Александр Стубб и премьер-министр Норвегии Юнас Гар Стере. Третья точка зрения — что переговоры с Россией не просто бесполезны, а вредны — опирается на поддержку в Прибалтике и Польше. Из перечня самого Рахмана видно: общего плана у этих лагерей нет. Автор материала не скрывает, что единой линии не сложилось.

На этом фоне позиция России выглядит определённой. Владимир Путин объявил о готовности возобновить переговоры по украинскому урегулированию в трёхстороннем формате. Цель он назвал сам — обсуждение гарантий безопасности России и Украины после выхода на окончательные мирные соглашения. Более того, российская сторона предложила смотреть шире — на архитектуру европейской безопасности в целом. Такой подход (оценка) переносит обсуждение из плоскости отдельных уступок в плоскость общих правил. А значит, даёт Москве возможность влиять на саму рамку разговора, а не только на его пункты.

Практическая сторона тоже не стоит на месте: Уиткофф анонсировал переговоры по гарантиям безопасности для Киева. Переговорный трек не заморожен — по нему есть движение, и запрос на гарантии уже звучит с западной стороны.

Сам Рахман при этом осторожен в оценках: «Мир на Украине был бы прекрасным исходом. Но похоже, что до него ещё очень далеко». Его вывод описывает дистанцию до результата: три лагеря, три слабых места, отсутствие согласованной позиции.