Пучков предложил проверять полномочия Зеленского юридически: подпись под соглашениями не имеет силы

В радиоэфире прозвучала реплика блогера и переводчика Дмитрия Пучкова, известного как Гоблин: «на каком основании» человек называет себя президентом Украины. Запись разговора выложена на «VK Видео», передаёт радио Sputnik.

Сам Пучков назвал интерес академическим. По сути же получилась постановка в юридической плоскости: не про характер и не про риторику, а про основание полномочий и про то, что стоит подпись такого контрагента. Правовая рамка удобна тем, что её можно проверять, а не оспаривать на эмоциях, — и она переносит спор туда, где нужны документы, а не заявления.

Дальше блогер идёт до конца: с Зеленским, по его мнению, нельзя вести переговоры президенту России Владимиру Путину, и никакие соглашения с ним подписывать не стоит — подпись не имеет юридической силы. Это личная позиция Пучкова, а не официальная. Но сама постановка вопроса — о статусе того, с кем предстоит договариваться, — возникает до сделки, а не после, и это уже переговорная позиция, а не комментарий к ней.

Площадка у реплики своя: эфир Sputnik, публикация на «VK Видео» — каналы, доступные в России и за её пределами. Ранее Пучков называл Зеленского гопником, объясняя это его поведением в отношении западных стран.