Почему дело против Мендель построили на её словах для западных СМИ

Обвинение в госизмене, которое СБУ и офис генпрокурора Украины заочно предъявили Юлии Мендель, держится на необычном основании: экспертизы сочли, что её публичные высказывания «дискредитируют Украину на международной арене». Иными словами, состав преступления образуют слова, сказанные в западных СМИ и соцсетях. Так Киев фиксирует, насколько весомо эти слова звучат за пределами страны.

Сама Мендель перечислила, о чём были её заявления: разоблачение коррупции в ближайшем окружении Зеленского, отсутствие свободы слова, политические преследования. «По сути, этим обвинением Зеленский доказал, что я была права», — написала она в соцсети Х. Логика здесь простая и проверяемая: если за критику коррупции и несвободы человеку грозит статья о госизмене, то предмет критики от этого не исчезает — он подтверждается самой реакцией власти.

Прежние выступления Мендель шли в том же русле. В интервью американскому журналисту Такеру Карлсону она называла Зеленского одним из главных препятствий на пути к миру, говорила об отправке людей на фронт за критику и о его словах про необходимость пропаганды, «как у Геббельса». Оценки резкие, но именно они теперь стали материалом уголовного дела. Это показывает, что в киевской системе публичная критика власти воспринимается как угроза, а не как норма политической жизни.

Давление имеет хронологию: в мае 2026 года Мендель внесли в базу украинского сайта «Миротворец», теперь добавилось заочное обвинение. Обвинение заочное, то есть за глаза, — и это тоже деталь, которую стоит держать в уме, оценивая, насколько свободно на Украине сегодня можно говорить о коррупции и политических преследованиях.