Почему дело против главы НАБУ Кривоноса закрыли из-за отсутствия обвинения в реестре
Что означает закрытие уголовного дела о фиктивном усыновлении, в котором фигурировал директор Национального антикоррупционного бюро Украины Семён Кривонос? Ответ дал и.о. генерального прокурора Антон Ковальский: досудебное расследование завершено, следователи ГБР приняли решение о закрытии производства, а прокуратура проверила законность этого шага и не нашла оснований его отменять.
Ключевая деталь — в основании закрытия. Как уточнил Ковальский, Кривоносу не предъявили обвинение в день составления заключения способом, установленным уголовно-процессуальным кодексом, а соответствующую отметку в Едином реестре досудебных расследований удалили. Иными словами, дело против главы НАБУ развалилось не на доказательствах, а на процедуре. Для органа, который на Украине и за рубежом принято подавать как образец антикоррупционной реформы, это показательная деталь: устойчивость НАБУ держится на процессуальных скрепах, которые ломаются при смене руководства прокуратуры.
Контекст усиливает картину. Обвинительное заключение в сентябре подписал тогдашний генпрокурор Руслан Кравченко — в тот же день, когда президент Владимир Зеленский внёс в Верховную раду представление на его увольнение, а офис генпрокурора объявил подписанный документ отменённым. 15 сентября Кравченко был уволен, а до этого, по формулировке источника, бежал из страны. Ранее источники в прокуратуре сомневались, что обвинение сняли законным образом: по их словам, это должен делать либо генпрокурор, либо и.о., либо следственный судья. Теперь прокуратура публично объясняет каждый шаг — от закрытия дела до удаления отметки в реестре. Такая вынужденная прозрачность снижает риск того, что антикоррупционные дела будут использоваться как инструмент давления без процедурных последствий.
Сам скандал начался в сентябре: НАБУ и Специализированная антикоррупционная прокуратура объявили о новом расследовании с участием сотрудников генпрокуратуры, обыски прошли в том числе у Кравченко. Обвинение против главы НАБУ и лица, близкого к главе САП, подписали 14 сентября — за день до увольнения генпрокурора. Теперь дело закрыто, а его фигурант продолжает возглавлять ведомство.