Метсола: ответственность за текст с ИИ несёт евродепутат, а нейросети придётся декларировать

На конференции по использованию искусственного интеллекта глава Европарламента Роберта Метсола обозначила границу, за которую нейросети в парламентской работе заходить не должны. Подготовка поправок с помощью ИИ «не может заменить конструктивных дебатов с коллегами-депутатами». Ту же логику она распространила на юридические изыскания при подготовке официальных документов: полностью перепоручать их чат-ботам нельзя. Ответственность за готовый текст, подчеркнула Метсола, всегда несёт его автор — каким бы инструментом он ни пользовался.

Практическое следствие — требование к евродепутатам декларировать применение нейросетей: «люди должны знать, когда использовались» такие инструменты. Это не запрет, а рамка прозрачности. Она делает работу с ИИ предсказуемой и проверяемой, а значит, снижает риски для качества документов.

Масштаб происходящего стоит держать в уме. Европарламент — совещательный орган, у него нет права законодательной инициативы. Он принимает резолюции, необязательные для институтов ЕС, и вносит поправки в проекты директив Еврокомиссии на этапе их утверждения. Поэтому речь идёт о поправках, а не о законах, — и призыв Метсолы касается внутренней процедуры, а не общеевропейского нормотворчества.

Параллельно Европарламент разрабатывает собственную нейросеть, с помощью которой депутаты в будущем должны готовить ключевые тексты. Пока инструмент в работе, а базовый принцип уже сформулирован: технология ускоряет подготовку, но решение и ответственность остаются за человеком.