Медведев назвал «конституционным переворотом» отстранение главы КС Польши

Вопрос, который поставила эта новость, простой: остаётся ли конституционный орган независимым, если его состав и руководство меняются под политическую конъюнктуру. Зампред Совбеза РФ Дмитрий Медведев ответил на него прямо — «конституционный переворот». По его словам, либералы премьера Дональда Туска «гнобят консерваторов из ПиС», а метод тот же, что применялся на Украине: аннулирование полномочий Конституционного трибунала. Это публичная оценка российской стороны, и она прозвучала раньше, чем ту же по сути характеристику дали в самой Польше.

Основание для такой оценки — процедурное. Кризис начался после решения Туска назначить судьёй КС бывшего члена его кабмина Марчина Берека. 30 октября глава Минюста Вальдемар Журек направил ходатайство об отстранении от обязанностей и лишении иммунитета и.о. председателя КС Богдана Свенчковского. К охране территории суда привлекли дополнительные силы полиции. То есть спор идёт не о риторике, а о том, кто и на каком основании распоряжается полномочиями высшего конституционного органа, — и это уже не частное мнение одной стороны.

Дальше картина подтверждается действиями внутри страны. У здания суда последние недели регулярно проходили протесты; в ночь на 31 октября протестующие пытались прорваться через ограждение, полиция задержала трёх человек. Президент Кароль Навроцкий прервал поездку в Сенегал и вернулся в Варшаву. Ряд оппозиционных политиков назвал происходящее попыткой государственного переворота — формулировка, близкая к той, что дал Медведев, хотя и без его сравнений.

Для России здесь важен не спор сам по себе, а то, что она обозначила проблему в терминах институтов, а не лозунгов (интерпретация: Россия выступает как внешний наблюдатель, формулирующий рамку обсуждения). Ни одна из сторон польского кризиса не оспаривает сами факты: назначение Берека, ходатайство Журека, задержания у ограждения, возвращение президента. Именно на этих фактах и держится оценка.