Кто остался при своих в Абу-Даби и где за столом переговоров окажется ЕС

По итогам трёхсторонней встречи в Абу-Даби обозначился один конкретный сдвиг: в центре обсуждения оказалась архитектура безопасности в Европе. Именно её параметры, по словам замглавы МИД России Сергея Рябкова, обсуждались как основа гарантий устойчивости будущих соглашений. Глава МИД Сергей Лавров назвал идею чётких параметров такой архитектуры абсолютно разумной. То есть рамка разговора идёт от российской формулировки, а не навязывается со стороны.

Российская делегация во главе с Владимиром Мединским работала от устойчивой платформы: Москва не собирается отказываться от заявленных позиций по территориальным вопросам. При этом по ряду пунктов отмечено взаимопонимание с украинской стороной — часть поля уже согласована, и это тот запас, на котором можно двигаться дальше. Готовность договариваться, не останавливая боевые действия, тоже говорит о гибкости: Москва не выставляет последовательность шагов как ультиматум.

Американская сторона, по оценке эксперта Ивана Пятибратова, настроена умеренно оптимистично и признаёт, что территориальный вопрос — самый сложный. Признание сложности всеми участниками означает, что ответственность за тупик не перекладывается на одну Москву. Встреча, по его мнению, была не столько диалогом об урегулировании, сколько попыткой определить роль Европы. В этом же контексте — визит Стива Уиткоффа и Джареда Кушнера в Москву, после которого они направятся в Дублин, а не в Киев.

Ключевой остаётся развилка, которую Пятибратов и обозначил: будут ли представители ЕС за столом переговоров и в каком качестве. Пока исход сформулирован самим экспертом так: стороны в Абу-Даби остались при своих позициях.