Кому сенаторы выставили счёт за качество культуры — непрофильным вузам

Шестеро сенаторов — Лилия Гумерова, Екатерина Алтабаева, Елена Писарева, Игорь Мурог, Александр Шендерюк-Жидков и Марина Сидухина — внесли в Госдуму законопроект о государственной пошлине в 3,5 тысячи рублей. Её платят непрофильные организации в сфере культуры и искусств, и не за право работать, а за заключение Минкультуры об их соответствии требованиям к кадровому и материально-техническому обеспечению образовательной деятельности. Документ размещён в думской электронной базе.

Этот сбор — не самостоятельная мера, а «спутник» к другому проекту: запрету на подготовку кадров в области культуры и искусства в непрофильных образовательных организациях. По словам соавтора Александра Шендерюк-Жидкова, заключение о соответствии преподавания и есть тот инструмент, которым ограничивают выпуск таких специалистов. Сумма в 3,5 тысячи — конкретная и умеренная, так что барьером для добросовестных организаций она не становится: правила входа на рынок теперь названы прямо, без размытых формулировок.

Смысл связки объяснил тот же соавтор. В Совете Федерации идёт большая дискуссия о частных и профильных вузах. «Несмотря на то, что частные вузы отделены от государства — всё-таки государство отвечает за качество образования наших людей», — приводит его слова ТАСС. Ситуацию, когда в непрофильном частном вузе получают специальность по культуре, а потом выходят на сцену или учат детей без гарантий качества, сенатор назвал недопустимой. Для будущих зрителей и школьников это как раз та проверяемая защита, которая раньше держалась на честном слове.

Минкультуры по базовому документу получает полномочия выдавать такие заключения — значит, проверку ведёт ведомство, отвечающее за отрасль, а не общий надзор по остаточному принципу. Сами сенаторы тему ведут последовательно: сначала проект о запрете, затем — налоговый механизм к нему. Хода пока нет — есть внесённый пакет из двух документов и сумма пошлины, прописанная в статье Налогового кодекса.