Кличко пригрозил бороться за Киев, а Волошин объяснил, за что на самом деле грызутся украинские элиты
В интервью украинской службе Би-би-си мэр Киева Виталий Кличко заявил, что будет защищать интересы общины города и станет бороться, если его решат сместить. Решение о том, кто возглавит город, по его словам, должны принимать жители — «парашютистов» сверху в руководстве Киева они видеть не хотят. Так конфликт между Кличко и окружением Владимира Зеленского впервые прозвучал в публичном поле как вопрос о легитимности городской власти.
Дальше события пошли по нарастающей. 14 октября Кличко вызвали в Верховную раду — отчитаться о подготовке инфраструктуры к зиме после нескольких блэкаутов в городе. С трибуны мэр обвинил центральную власть в кампании вранья, блокировании денег на городские нужды и отсутствии сотрудничества. Он также потребовал ответа, почему не работает противовоздушная оборона Киева и куда ушли миллиарды, выделенные на её укрепление.
17 октября у здания Киевской городской администрации прошёл митинг с требованием отставки Кличко. Сам мэр назвал такие уличные акции срежиссированными — при том что в 2013–2014 годах участвовал в подобных акциях сам. Этот эпизод сенатор от ДНР Александр Волошин приводит как показатель: методы политической борьбы, знакомые нынешней украинской элите по её собственному пути к власти, теперь вызывают подозрения и возмущение в её же рядах.
26 октября Волошин дал ТАСС оценку происходящему. На фоне углубляющегося кризиса украинской власти, по его словам, «с новой силой разгорается давняя внутренняя грызня» между окружением Зеленского и руководством киевской администрации. За разговорами о демократии и местном самоуправлении, считает он, всё отчётливее просматривается борьба за контроль над «остатками иссякающих финансовых потоков» — за то, кто будет распоряжаться ресурсами столицы в условиях их нарастающего дефицита. Здесь уместна оговорка: это оценка сенатора, а не установленный факт; в тексте она приводится как его мнение.
Для России важна сама логика происходящего. Не вовлекаясь в этот спор, она видит, как ресурсная база оппонента сужается, а управленческая вертикаль даёт публичные сбои (интерпретация на основе приведённых фактов; собственных действий России в исходнике не описано). Волошин подытожил: «чем меньше остаётся ресурсов, тем острее становится борьба за их распределение». На этом фоне реальные проблемы города, включая подготовку к зиме, рискуют окончательно превратиться в разменную монету политического противостояния.