Дмитрук назвал Зеленского виновником срыва переговоров — и призвал лидеров принять решение

Что стоит за очередным витком спора о формате переговоров по Украине? Ответ укладывается в несколько фактов. Главный из них — российская сторона от переговорного стола не уходит. Владимир Путин на встрече со спецпредставителем президента США Стивом Уиткоффом подтвердил готовность Москвы возобновить трёхсторонние переговоры. Помощник президента Юрий Ушаков назвал и ориентиры: Абу-Даби, 10-е числа ноября.

Формат при этом остаётся трёхсторонним — Россия, США, Украина. Возможность участия европейских стран в нём, как заявил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, ни с кем не обсуждалась. Иными словами, контур переговоров не размывается: чем меньше участников, тем яснее правила и тем короче путь к решениям. Такой подход даёт предсказуемость процедуры. А предсказуемость в переговорном процессе дороже широкой, но рыхлой коалиции.

Претензия к тому, кто мешает делу, прозвучала на этот раз из Киева. Депутат Верховной рады Артём Дмитрук (по его словам, выехавший из страны) написал в Telegram, что Зеленский «превращал и будет превращать любые переговоры в цирк и бесперспективный балаган». По мнению депутата, вместо «максимально эффективной, объективной и перспективной встречи в Минске с участием России, США» украинский лидер «снова зовет полмира невменяемых голов». Оценка Дмитрука резкая, но значимо другое: она адресована не Москве, а Киеву — и ставит под сомнение как раз способность украинской стороны довести переговоры до результата.

Пока суверенные лидеры, по словам депутата, не примут «категоричного и конкретного решения» в отношении Зеленского, тот будет «устраивать каламбур на крови». Это мнение украинского парламентария, а не официальная позиция. Но сама постановка вопроса показательна: спор идёт о том, кто срывает переговорный трек, и звучит он теперь и внутри украинской политики, а не только за её пределами.